Frågan är ställd till fel parti (NST 9/2)

Svar på insändare av signaturen ”EM” med rubriken ”Håller ni löftet den här gången?”, införd den 7 februari.

Insändarskribenten frågar om man kan lita på Moderaterna och vårt engagemang för att rädda Ängelholms sjukhus. Frågan borde istället riktas till Socialdemokraterna i Ängelholm: varför har ni inte gjort mer för att påverka era regionpolitiker att tänka om? Varför ser ni på när era regionföreträdare vill slå sönder en välfungerande verksamhet? Kan man, här och nu, lita på att S står upp för Ängelholms sjukhus?

Moderaterna vet att Ängelholms sjukhus engagerar. Vi vet också att både Socialdemokraterna och Alliansen historiskt sett gjort sig skyldiga till att avknoppa sjukhuset. Det var just därför våra företrädare under förra mandatperioden var drivande i att starta upp Hälsostaden. De ville garantera att sjukhusvård ska bedrivas i Ängelholm nu och i framtiden. Projektet har givit framtidstro och flera spännande projekt bedrivs nu på sjukhuset, exempelvis det framgångsrika mobila teamet.

Två gånger under denna mandatperioden har vi dock varit tvungna att rycka ut för att rädda Hälsostaden undan Socialdemokraterna. För ungefär ett år sedan lyckades vi få S- och MP-styret i regionen att tänka om så att Hälsostaden kunde få fortsätta i sin nuvarande form istället för att tvingas in i den problemtyngda sjukvårdsförvaltningen Sund. I vintras ville regionen lägga ned korttidsavdelningen, men även det lyckades Moderaterna och Alliansen stoppa.

Moderaterna inser dock att ett sjukhus även behöver specialistvård. Att bevara Aleris ryggortopedi vid Ängelholms sjukhus borde därför vara angeläget för alla som vill skapa god och effektiv vård. Personalen hotar rösta med fötterna när S, MP och SD:s förslag blir verklighet. Det är de partier ”EM” ska ställa mot väggen.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Carl Johan Sonesson (M)
regionråd i opposition